表達力_面對語錄體，小心落入『思想怠惰』的陷阱

可能是因為多年廣告文案經驗與長期表達力訓練的關係，我很擅長也很喜歡講一些聽起來很像『金句』、『格言』和『語錄』的話（以下簡稱語錄），像是『人生不是受教育就是受教訓』之類的。

但我也常常提醒自己，小心不要落入『思想怠惰』與『以偏概全』的『語錄陷阱』。

為什麼說是陷阱呢？因為語錄通常有一些特徵，像是簡潔有力（例如：選擇比努力重要）、尾字押韻（例如：心很小，裝喜歡的事情就好）、結構對仗（例如：誰比誰相信，誰就相信誰）、對比反差（例如：我來到這個世界上，就沒有打算活著回去）等等，經常會給人一種『聽起來』很有道理的感覺。也因為有這些特徵，語錄通常琅琅上口，也易於傳播。

但語錄之所以簡潔有力，除了有些道理不證自明外，通常是因為省略了很多假設前提與論述過程，導致很多人只知其然而不知其所以然，再加上這些語錄經常出自某些名人的口中，而名人的Buff往往還會強化其可信度。

於是許多人說著自己不一定了解的話，套入不一定適合的情境，甚至擺出正義使者的姿態，用語錄來調侃或霸凌（沒錯，就是霸凌）其所指涉或否定的對象，並且沾沾自喜。

以最近YouTube很紅的一句話『當你得到的稱讚是你很乖的時候，你一定要警覺你正在做一個服從的人』為例，我相信這句話的背後有很多文化脈絡和親子教養的議題可以討論，但當大家省略了中間的思辨過程，忽略了這句話的適用範圍，最後可能就會導出以下結論：

➡️ 乖＝服從

➡️ 說你乖＝強迫你服從

➡️ 說你乖的人＝限制自由的獨裁者

當然不會每一個人都這樣想，但是當名人和語錄的傳播效益大到一個程度後，它所引發的滑坡效應著實令人毛骨悚然...

換個角度想：

➡️ 有沒有可能乖＝遵重遊戲規則？

➡️ 有沒有可能說你乖＝謝謝你願意遵重規則？
➡️ 有沒有可能說你乖的人沒有受過表達力訓練，只懂得用乖來稱讚孩子？

可能有，也可能沒有，但至少值得我們思考不是嗎？

也許思考過後你覺得『乖』這個字還是單純用來讚美3C設備就好（懂得人就懂），那也是很棒的答案囉！

話雖如此，我也沒有打算放棄語錄體，因為語錄的確有它的表達效益與傳播便利性，只是真的要小心不要落入『思想怠惰』與『以偏概全』的陷阱，更不要動不動就扣一頂『政治正確』的帽子在別人頭上囉～

「擁抱高言值，人生更加值。」我是小竺，你的 高言值表達力教練。